Stwierdzenie przez przedstawiciela Marynarki Wojennej, że wykorzystywany na Kormoranach „system SHL-300 to SPVDS" wprowadza duże zamieszanie, ponieważ nazwa SPVDS została już wcześniej „zajęta" przez inny, zagraniczny system tego rodzaju. Warto więc wyjaśnić, w co tak naprawdę wyposażono polskie niszczyciele min typu Kormoran II.
Całkiem „niewinny" news opublikowany na portalu Defence24.pl pt. „Więcej pojazdów podwodnych dla Marynarki Wojennej RP" wywołał swoistą burzę na portalach społecznościowych związaną z ... nazewnictwem. Sprawa zaczęła się od dwóch, pozornie prostych pytań:
- „Czy aby na pewno Double Eagle SAROV (Semi-Autonomous Remotely Operated Vehicle) jest nową wersją Double Eagle Mk III?
- Czy aby na pewno PVDS będzie wykorzystywany na nowszej generacji pojazd Double Eagle SAROV zamiast na pojazd Double Eagle MkIII? Pomijam fakt czy..."