Sąd Okręgowy w Warszawie opublikował uzasadnienie do postanowienia dotyczącego zatrzymania i przymusowego doprowadzenia Zbigniewa Ziobry przed komisję śledczą ds. Pegasusa. Instytucja odrzuciła w nim argument, którym posługiwał się poseł.
Zbigniew Ziobro nie miał racji? Sąd Okręgowy w Warszawie nie zgodził się z argumentem podawanym przez Zbigniewa Ziobrę. Polityk ocenił bowiem na podstawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, że komisja śledcza ds. Pegasusa jest "nielegalna", w związku z czym nie może ona wnioskować do sądu o jego zatrzymanie.
Uzasadnienie sądu: Sąd zwrócił uwagę na skład Trybunału Konstytucyjnego, którzy wydał orzeczenie ws. komisji. "Powszechnie wiadomo o tym, że co do jednego z członków tego składu (Jarosława Wyrembaka) istnieją bardzo poważne wątpliwości co do skuteczności jego powołania na urząd Sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Został on powołany, pomimo że stanowisko to było już obsadzone przez inną, prawidłowo wybraną przez Sejm osobę" - wyjaśnił sąd.